广厦罚球多，北京犯规多，闫军判罚争议大，许利民眼神凝重。

在北京时间的5月9日，CBA总决赛的舞台在北京与广厦两队之间展开激烈的对决。这场比赛的焦点之一，无疑是裁判的判罚。作为主裁判的闫军，其吹罚的尺度再次引发了巨大的争议。

本场比赛，北京队与广厦队的实力对比引人注目。北京队以其强大的杀伤能力著称，尤其是大魔王周琦的存在让广厦队在防守上倍感压力。然而，闫军在吹罚过程中，却似乎更多地倾向于广厦队。

在比赛的早期阶段，广厦队就以较多的罚球数领先于北京队。尤其是上半场，罚球数对比达到了夸张的14:7，这样的情形在如此高水平的比赛中实属罕见。进入第四节，北京队在比赛中屡屡受到不公的判罚，使得他们的节奏完全被打乱。

特别是雷蒙在比赛的第4节刚过半场时，就被吹了一个犯规。此时，双方的犯规数量对比达到了惊人的5-0，广厦队一个犯规都没有，而北京队却被连续吹了五个犯规。这种判罚的差距令人不禁要问：裁判真的能如此偏颇吗？

更为夸张的是，广厦队的第一次犯规出现在第四节还剩5分43秒时，而且被吹犯规的球员还在尝试找裁判申诉。这样的情形让人不得不质疑裁判的公正性。这样的主场优势明显得让人觉得比赛的公正性受到了挑战。

由于裁判的判罚，北京队在比赛中显得束手束脚，而广厦队则能够更加自由地发挥。最终，广厦队以103-96险胜北京队。虽然广厦队的表现在比赛中确实出色，但北京队同样也配得上这场胜利。遗憾的是，在这场高水平的对决中，裁判的判罚成为了主导比赛的关键因素。

在比赛结束后，人们开始思考这样的问题：在北京队的主场，裁判是否还会如此吹罚？这样的争议不仅让人对闫军的判罚产生质疑，也使得CBA联赛中流传起了一句调侃：“闫军配广厦，湖人也不怕。”这无疑是对当前裁判制度的一种讽刺和批评。

这场比赛的争议和不满，无疑为CBA联赛敲响了警钟。裁判的公正性和专业性是保证比赛公平进行的关键因素。希望未来的比赛中，能够减少这样的争议和不满，让比赛更加公正、公平地进行。