总决赛G2判罚争议，球迷不满尺度问题

在CBA联赛总决赛的舞台上，裁判再度成为了众人瞩目的焦点。这一可能性，并非空穴来风。每当赛场上的球技较量达到白热化时，球迷们所期待的，是双方球员通过精湛的技术一决胜负，而非一场因裁判判罚而主导的点球大战。这种状况的频繁出现，无疑是对比赛流畅性的极大破坏。

就在总决赛的首场比赛中，裁判的判罚成为了场上最为引人注目的环节。谁也没有想到，在本土裁判的执掌下，整场比赛的氛围竟有了如此大的转变。不仅如此，三名裁判在判罚尺度上的不一致，更是让双方球员在赛场上的对抗显得尤为纠结。如果不是因为这一原因，北京队在赛场上的攻守节奏或许不会崩得如此彻底。

进入总决赛的第二场比赛，球迷们对于本土裁判的判罚充满了期待，但也夹杂着疑虑。过去的争议尚未平息，新的漏判又出现了。比赛中，卡尔顿与周琦在篮下的卡位对抗中，卡尔顿不仅有推人的嫌疑，更重击了周琦的腰部。然而，视角极佳的中国裁判却未对此进行吹罚，这立刻引发了球迷们的新一轮不满。

中国篮协官方账号在赛前发布的文章中，强调了尺度的统一与细节的严格把控，要求最大程度地避免错漏判，保护运动员。然而，这样的要求在实际比赛中似乎并未得到完全的贯彻。如果按照总决赛首场的吹罚尺度，那场上的卡位对抗无疑是一个犯规行为。然而我们的本土裁判却认为这是一个正常的对抗。难道真的要等到周琦也被对手伤害到赛季报销，才能引起他们的重视吗？

周琦的存在，不仅关乎北京队的夺冠梦想，更是中国男篮的核心。若他的腰部再次遭受重创，不仅北京队的夺冠梦将受到影响，中国男篮在亚洲杯上的夺冠目标也将化为泡影。因此，有球迷质疑，是否因为某种“保送”的原因，使得广厦队在比赛中得到了特殊的对待。而另一些球迷则认为，比赛的胜负更多取决于场上球员的表现和裁判的随机判罚。

但无论如何，总决赛第二场比赛中执裁的本土裁判已经被推上了风口浪尖。整场比赛的流畅观感几乎为零，甚至差点导致周琦遭受新一轮的重创。这让人们不禁回想起曾凡博被刘传兴导致赛季报销的事件。管理层真的需要好好反思一下了，在余下的比赛中是否还让国内的裁判继续吹罚比赛。这不仅关乎比赛的公平性，更关乎运动员的身体健康和整个联赛的声誉。