北京胜山西魔鬼主场，陈盈骏+杰曼末节决胜。

在雷速体育4月27日的报道中，CBA半决赛再次掀起波澜。北京男篮在客场以102-95力克山西，系列赛比分定格在1-0。这场比赛的决胜时刻，陈盈骏与杰曼联手发起一波11-2的攻势，成为了决定胜负的关键。

赛后，媒体人苏群在文章中指出，北京队成功攻克了首个客场，给山西队出了一道难题。CBA的外援政策中，每节只能使用七人次外援，前三节多依赖于外援的合力。山西队拥有四位各具特色的外援，变化多端，但到了第四节只能使用一位外援。对于是否用接近NBA的迪亚洛或是核心后卫古德温，山西队需要在核心后卫上找到新的策略。虽然山西队的国内球员同样特色鲜明，但在关键时刻需要一个稳定的核心后卫来支撑，这是山西队不如北京队的地方。

北京队则展现了双保险策略，陈盈骏和杰曼的出色表现成为比赛的亮点。篮球记者贾磊的点评中提到，杰曼的三分球出手11次命中6次，特别是最后时刻的后撤步超远三分，直接终结了比赛悬念。而陈盈骏则发挥出了MVP级别的水平，两记连续三分球帮助球队确立了胜势。他全场贡献了23分、6个篮板和10次助攻的全面数据。

在第四节单外援的情况下，北京队国内球员的实力得到了充分展现。周琦和曾凡博出色的护框能力限制了山西队的进攻。媒体人周鹏在文章中特别提到了雷蒙的表现，虽然数据上只显示了3分、3个篮板和1次抢断，但他的正负值全场最高，体现了他在场上的价值。他从防守到情绪价值的提供，都在与球队的磨合中不断进步。

然而，比赛的吹罚尺度在上下半场存在较大差异，引起了媒体人麦穗丰的关注。他提到这种情况对某些球队可能带来困扰，因为过于严格的吹罚会导致犯规增多，而宽松的吹罚则可能让技术细腻程度不高的球队难以适应。不过，裁判的基本原则是一致的，只是尺度的区别。

对于山西队来说，他们发现迪亚洛在面对特定裁判时的效果并不理想。末节单外援时难以抵挡北京国内球员的冲击。接下来他们需要思考如何应对这一局面。篮球记者孟季年的点评中提到，北京队的联防展现了巨大威力，高效的前场篮板和出色的三分球命中率是他们给山西降速的关键。

整场比赛双方仅打了85个回合，相比之下此前与广东的系列赛中，山西每48分钟的回合数高达94.3个。这显示出北汽在攻守均衡上更占优势。媒体人周赫的点评中提到，北汽的阵容对比山西更具优势，尤其是当场上阵容包括陈盈骏、雷蒙、曾凡博和周琦时，山西队面临很大的挑战。

拿下首场比赛后，北汽不仅取得了胜利，还获得了主场优势。对于山西队来说，接下来的调整将是一个难点。战术或许可以调整，但阵容的改变则更为困难。总的来说，这场比赛为两支球队带来了无数的挑战和机遇，系列赛的意义正是在于互相试探与解题的过程。